El Moto G ya está en España y su llegada ha supuesto un cambio importante en la forma en la que entendemos la gama media de los smartphones Android. ¿Sigue siendo aquellos dispositivos que dejaban que desear en todos los apartados aunque cumplían las expectativas mínimas? Motorola piensa que no.
Sin embargo, este terminal se sitúa en una línea entre medias la gama de entrada por precio y la media por especificaciones en su gran mayoríaResulta difícil entonces posicionarlo. Por eso, hoy repasamos en siete puntos dónde el Moto G es una gama u otra.
Pantalla
Cuando presentaron el Moto G, muchos fijaron sus ojos en la pantalla, bastante mejor que la de muchos gama media que montaban una TFT con una resolución aceptable pero baja para muchas cosas como ver vídeo, leer y jugar.
Este año en la gama alta el Full HD ha sido el protagonista en las pantallas. Aquí es cierto que el Moto G se queda un poco corto pero si tenemos en cuenta que tiene un tamaño de 4,5 pulgadas el resultado en una densidad de más de 300 píxeles más que aceptable.
No sólo eso, el panel es realmente bueno: colores naturales, ángulo de visión casi completo, bastante luminosa. En conjunto, se ha ganado que en este apartado sea un gama media de forma contundente, incluso podría competir con algunos modelos de gama alta dejando detrás un Full HD que no aportaría gran cosa en esta diagonal.
Especificaciones
No son las más punteras, pero quedan lejos de la gama baja. El Snapdragon 400 anda lejos del rendimiento de sus hermanos mayores: los Snapdragon 600 y 800 que, originalmente, iban orientados a la gama alta de este año. No sólo la de Android, sino también la de Windows Phone con el Nokia Lumia 1520 como mejor ejemplo.
Son especificaciones muy buenas: el procesador se comporta mejor que los cuatro núcleos de MediaTek, el GB de RAM es suficiente pero es la mitad que lo que ofrecen casi todos los smartphone punteros. Convence, no puede competir con los mejores pero tiene potencia suficiente para permanecer muy por encima de la gama baja.
Rendimiento
Aquí las tornas cambian. Si bien es cierto que el Moto G no es el móvil más puntero especificación por especificación, todo cambia cuando empezamos a usarlo. No tiene nada que envidiar a los Samsung Galaxy S4, HTC One y compañía.
Es más, aquí juega a su favor que Motorola, y Google por supuesto, hayan decidido por no introducir apenas personalización y, quitando el ritmo de actualizaciones, ser lo más parecido a un Nexus económico. Sólo hay dos aplicaciones adicionales, que introducen bastante valor añadido al a experiencia de Android “puro”. Nótese las comillas.
Puede con los juegos punteros sin problema así como las aplicaciones con las que es compatible. Es decir, la mayoría. Comportamiento sin duda de un gama media pero que podría incluso defenderse como gama alta, por lo que más le vale a muchos terminales en el mismo rango de precio tomar buena nota.
Cámara
Si en los apartados que hemos visto hasta ahora la cosa estaba poco disputada entre si era gama baja o media, aquí casi no hay discusiones de ningún tipo: gama baja. Es sin duda el apartado más flojo del Moto G.
Es cierto que no debemos fiarnos de la cantidad de megapíxeles pero sus cinco, sin ningún reclamo comercial detrás, no auguran nada bueno. Es lo que es: una cámara funcional pero que no anima a hacer fotos.
Es lenta en el enfoque, la nitidez no es su fuerte y la aplicación es mejorable en cuanto a interfaz. Para cosas puntuales está bien pero como os decía: no os darán ganas de sacar el móvil para hacer una foto y compartirla con nuestros amigos en las redes sociales. Gama baja, sin más o al menos no lo que podríamos esperar de un gama media-alta a finales de 2013.
Diseño
Vamos con un apartado bastante subjetivo: el diseño y su acabado exterior. Es complicado valorarlo, pero voy a intentar dar una serie de razones para justificar mi opinión. En relación tamaño y peso, en mano al principio se nota algo pesado. No es incómodo, como ocurre en otros terminales pero no se puede negar que el Moto G es un terminal contundente.
A nivel de ergonomía es realmente cómodo. el círculo convexo de la parte de atrás hacer que coger el móvil sea muy natural. Las curvas de las esquinas también ayudan y aunque no destila mucha personalidad por delante, es un terminal discreto pero elegante.
Que se hayan introducido las carcasas, oficiales, de colores me parece un buen punto. Su precio no es desorbitado (13.90 euros) y se ajusta bien a todo el mundo. Hay bastante donde elegir y su diseño es funcional, así que queda como gama media de forma muy destacada.
Almacenamiento
El otro inconveniente de este terminal: la memoria interna. 8GB, en su versión más económica, son insuficiente. Especialmente si tenemos en cuenta que no se puede ampliar con tarjetas microSD. Los 16GB es un buen punto de partida pero sin posibilidad de ir a más saben a poco.
Motorola hace hincapié en la importancia de los 50GB que regalan en Google Drive. Están bien, se agradece de hecho, pero no justifica de ningún modo el poco espacio que, en el caso del modelo de 8GB, se queda en 5GB útiles. Gama baja, muy a mi pesar ese modelo más económico.
Batería y autonomía
Acabamos con un apartado bastante discutible. Si nos dejamos llevar por el amperaje, podríamos considerar al Moto G un smartphone de gama media e incluso baja. Anda 1000 mAh por debajo de casi todos los grandes. Sin embargo, como el Nexus 5, aguanta bien un día sin problemas.
Resulta difícil posicionarse pero teniendo en cuenta la experiencia en la gama baja, la autonomía que nos deja el Motorola G lo sitúa sin lugar a dudas como un gama media más que digno y capaz de nuevo de competir con algunos gama alta.
Conclusiones, un gama media con precio irresistible
De siete apartados que hemos evaluado, en cinco el Moto G sale como un terminal de gama media mientras que en otros dos da más perfil de gama baja. Sin duda son grandes noticias para Motorola, que ha logrado crear un terminal potente a un precio muy asequible.
No sólo eso, a poco que funcione bien en ventas, muchas compañías se van a tener que replantear su estrategia de cara al 2014. Ya no será suficiente copiando elementos de diseño de sus terminales más top y embucharlas en un terminal más pequeño y con especificaciones más pobre.
Moto G viene para recordarle a los fabricantes que más les vale ponerse las pilas y no sólo competir por tener el mejor buque insignia. Este tipo de smartphone sigue siendo la principal opción para muchos y Motorola ha demostrado que no quiere descuidar a este gran sector de los consumidores.
Ver 75 comentarios
75 comentarios
froa25
Adquirí el Moto G en Chile hace 3 semanas, a $99.990 pesos chilenos, unos 140 euros aproximadamente (Nuevo y en tienda de retail). Vendí mi iPhone 4S en 185 euros para comprar este móvil (me quedé con unos billetes :D) Y estoy muy feliz con mi nuevo smartphone, rápido, muy agradable al tacto (a pesar de ser plástico), buena autonomía, una razón principal por la que cambié mi iPhone, con un uso normal, Facebook, Whatsapp, gmail, uno que otro juego, unas cuantas llamadas, fotos, me ha pedido agüita recién al segundo día de uso. Hay que sumarle potencia: FIFA 14, Asphalt 8, Real Racing 3... cero lag. La cámara es el punto débil: se defiende bien, como decimos en Chile, pero no sobresale. El único aspecto en el que extraño mi iPhone.
Estas tres semanas lo he usado sin carcasa ni mica, en bolsillo con llaves, monedas, etc. Y está impecable, como cuando lo saqué de su caja.
En fin, un estupendo celular este Moto G, mi primer android. Ver a mi madre luchar con sus Galaxy, a mi hermana con su Xperia S, me hacían desistir de la posibilidad de usar un móvil con este sistema operativo. Pero con esta apuesta de Motorola y Google me atreví y para nada estoy arrepentido, todo lo contrario, muy contento con mi Motorola Moto G.
American Graffiti
PANTALLA - Los fabricantes se han empeñado en meter 5" y fullHD en sus pantallas, sin entender que no todo el mundo quiere un "cacharro" tan grande. Una cabezonada como la de Apple de no pasar de las 4". La resolución HD 720p del MotoG resulta perfecta para un móvil de 4,5" y encima el panel es muy muy bueno.
ESPECIFICACIONES/RENDIMIENTO - Son dos cosas que van de la mano y como tal hay que contabilizarlas. El MotoG ha demostrado que la "guerra de las especificaciones" que han montado los fabricantes es un sinsentido. Claro que es más cómodo tirar de "fuerza bruta" y que el usuario tenga que acabar pagando 700€. Con un Snapdragon 400 el MotoG está a la par en rendimiento a los Snapdragon 600 del Samsung S4 y el HTC ONE. Una muestra de un Android bien optimizado... tomen nota.
DISEÑO - Habrá a quien le guste más o menos, pero está claro que Motorola es uno de los fabricantes con unos diseños más personales. La curva de la parte trasera lo hace muy muy cómodo. ¿Materiales Premium? No todos los gama alta los tienen... ni el Galaxy S4 ni el Nexus5 tienen acabados fastuosos y no por ellos son menos "gama alta". La construcción del teléfono es sólida y transmite sensación de calidad. El tema de las carcasas intercambiables es de agradecer.
BATERÍA - Por números quizá pueda engañar, pero los 2070mAh son más que suficientes en el MotoG, dando una media de más de 6horas de pantalla. El procesador con núcleos de bajo consumo A7 ayuda, así como la pantalla de 720p y 4,5". Y volvemos otra vez al tema optimización, donde Motorola ha tenido mucho mimo con este teléfono.
PRECIO - El MotoG tiene un precio sin competencia de 179~199€. Y eso hay que tenerlo en cuenta cuando lo estás comparando con teléfonos que salieron al mercado por encima de los 600€. Pero este bajo precio se consigue en parte gracias a recortar lo que no es esencial. En ese proceso de recorte, perdemos la conexión 4G LTE, perdemos la conectividad NFC, no podemos expandir la memoria con una microSD, la memoria interna es 8/16GB y la cámara es bastante básica.
SOFTWARE - Motorola y Google quieren que tengamos una experiencia lo más cercana a AOSP, con una mínima personalización. Además el sistema está muy optimizado, haciendo que el móvil vaya ligerísimo, haciendo una buena gestión de procesos y ahorrando consumo de batería. Y existe un compromiso para hacer llegar las actualizaciones lo antes posible, como ha demostrado ya Motorola, que tiene casi todos sus últimos teléfonos corriendo con KitKat. El MotoG en el transcurso de 1 mes ha tenido 4.3 de lanzamiento, una OTA sobre 4.3 y una nueva OTA a 4.4.2, más actualizaciones en un mes que otros teléfonos en toda su vida útil. Se han liberado los binarios de la 4.3, hay recopilatorio de los firmwares, se ha desbloqueado el bootloader, se ha logrado acceso root, ya hay recoverys... vamos, un valor añadido para todos aquellos que nos gusta trastear con nuestro teléfono.
schnedi
1000mAh por debajo de muchos gama alta y aun asi gracias a su optimizacion no esta muy lejos en autonomia de esos que tienen mas.
rgl81
El tema de la batería es siempre algo que lastra a los móviles, en cuanto a la fuerza bruta del móvil, siempre que hablamos de móviles chinos (este no es el caso), nos encontramos con los procesadores mediatek en la mayoría de los fabricantes con un rendimiento algo justo.
Yo estoy super contento con varios móviles que he comprado (PANTECH SKY VEGA IM-800S) para mi y mi familia y amigos. Están a muy buen precio, con 2 baterías, funda de silicona, protector de pantalla y todos los accesorios, pero sobretodo con algo que los chinos tardarán en tener LTE (4G), al menos hasta mediados 2014. Éstos móviles tienen un rendimiento de más de 11.000 puntos en Antutu, 1GB de RAM y 16GB de ROM ampliable mediante SD.
No es por querer vacilar, pero todavía no existe un móvil con esas características y a un precio tan bajo. Además vienen rooteados, desbloqueados y con muchas ROM's para instalar, yo por ejemplo, tengo MIUI v5 actualizándose cada semana gracias al equipo de trabajo de esta ROM.
Para mi este MOTO G no ofrece nada nuevo respecto a los móviles chinos, incluso es un problema el no poder ampliar el almacenamiento mediante SD y que no tenga LTE es un retraso por parte de MOTOROLA.
nivenpal
Porqué esa manía de todo el mundo por catalogar los móviles?. Que sentido tiene el decir que es gama media, baja, gold, supra etc...?. Para mi es perfecto para el uso que lo voy a dar, podeís decir que es bajo o supra mega gold da igual.
DANBAN
Es el movil perfecto ya que las fotos es lo de menos
dornop
Estuve pensando comprarme un Moto G o un Aquaris 5. Al final me decanté por el Aquaris 5 por dos razones:
- Bateria
- Memoria
Yo llevo mucha música en el móvil, y el Moto G no me servia al no permitir el uso de tarjetas Micro SD. Además, la batería del Aquaris 5 es mayor (2200 mAh), termino el día con la batería al 50%.
darkzeros
Batería "gama media", ¿en serio? ¿Habeis probado el movil y os quedais en gama media? No me lo explico... Sobre todo cuando hay gente en foros que está pensando cambiar un Nexus 5 por un Moto G solo por el tema de la batería.
Pero si aguanta tranquilamente 6h de pantalla encendida. Y un Nexus 4/5 ya pueden estar contentos si llegan a 4.
veselin_mig
Si lo compro de Amazon USA, funcionara bien en España ? Y la garantia, sera valida ?
veselin_mig
Si lo compro de Amazon USA,funcionaria bien aqui? Y la garantia, seria valida ?
Reimous
La verdad es que es un móvil que te quedas muy satisfecho porque por el precio que tiene te llevas algo muy decente.
Usuario desactivado
Me da igual gama media o baja, yo creo que ese teléfono es estupendo pòr el precio que tiene. La pena es no haber sabido antes que iba a ser vendido en España porque para cuando se supo ya tenía mi flamante Nexus 5. Efectivamente, el N5 es superior en todo a este Moto G, pero ¿para qué quiero yo semejante bestia parda?, con el Moto G me habría valido, yo solo quería un Android sin personlización y que me garantizara fluidez, y creo que este Moto G tiene ambas cosas. A mí me da igual la brutal resolución del N5, o su sanpdragon 800 a 2,3 Ghz, realmente quería fluidez total a un precio razonable y eso solo me lo daba sin ninguna duda el N5 (vale, sé que hay otros pero son más caros o no confío plenamente en ellos). Excelente teléfono este Moto G
PESCA
Es sin lugar a dudas el Smartphone del 2014. No tiene rival como terminal libre. Hay gente que no paga lo que vale un Nexus 5 (que lo vale) porque para meterse en 400 euros se compran un iPhone. Ahora con el Moto G no hay excusas para no comprarlo libre. Lo de la batería no es correcto, el terminal dura como poco dos días con un uso importante. Los gama alta llevan más batería porque traen más pantalla y salvo el LG G2 no se salva ni uno en autonomía. Vamos, un día. Resumiendo, excelente terminal para el 95% de la gente.
motorheavy
Hola, estoy en la duda si decidirme entre el Moto G y el Moto X, y tengo una duda, el procesador S4 Pro es el mismo 400 "overclockeado"? o es un procesador diferente?
roca22
Excelente móvil este moto G, soy dueño de uno y les puedo asegurar es la mejor inversión en un móvil, sin ser alguien a quien le gusta presumir, este móvil a pesar de ser modesto, puede con todo.
ALGUNCAROS
yo lo tengo hace 2 días, es bastante bueno y económico.
no me gusta que los "botones" estén en la pantalla, estoy acostumbrado a que esten mas abajo y hagan parte del cuerpo del equipo.
la pantalla es bastante luminosa y la cámara esta bien aunque no sea la mejor.
muy fluido y con buenas calificaciones en los test de comparación.
felixsvo
Motorola siempre saca cámaras muy flojas en todos sus telefonos, colores lavados, mucho ruido, enfoque lento, entre otros. Dejo atrás aquel teléfono de Motorola que lanzo en conjunto con Kodak. Ese si era un buen teléfono con cámara para su fecha.
axelon1
Podeis analizar en Xiaomi Red Rice, estoy entre estos dos.
manuelcr
8GB sin microSD es de chiste, con los 16GB se puede empezar a hablar.
No entiendo esa manía de Google de no aprovechar el uso de tarjetas microSD para el almacenamiento.
Y más con el bug que tiene Android 4 con el tema de los ficheros de thumbnails, que se llevan 1GB con toda tranquilidad para no aportar NADA.
Que pena ver que a estas alturas seguimos con los problemas de espacio y de la cámara sin solucionar.
manuel.deza2
Una pregunta muy pero muy simple y corta.
¿es mejor que el Xperia S de Sony?, porque estoy pensando en comprarmelo.
nakir
Como bien han dicho varios ya, en el apartado de batería definitivamente no es gama media. El promedio que tiene en horas de pantalla es 6 horas, con gente llegando a las 8 horas de pantalla, eso es gama media? Ni en sueños.
Especialmente cuando varios gama alta no llegan a las 4-5 horas..
También podríamos agregar otro apartado, actualizaciones, que el moto g ya empezó a recibir 4.4 mientras los buques insignia de otras empresas no lo huelen hasta mitad/fines de enero.
aldomaki
Me parecía un gran terminal pero vi q tenía mucho lag n gta san andreas q mejor compre un htc one ,en una buena oferta XD
salander07
Hace 2 días vendí un Xperia Z ya que alguien me lo pagaba muy bien. A la hora ya estaba comprando el Moto G 16gb y sinceramente no lo extraño. Lo compre por $3300mx = 186 euros. Y me rembolsaron cerca de $800mx=45€. Con eso compre una batería de viaje sony y un cargador de baterias. Y como 15€ en detalles.
El móvil mas fluido que mi antiguo Z. La batería mucho superior, ayer en su primer día de uso me duro poco mas de 12 horas de uso con 6 de uso de pantalla. El Z lo llegaba a caragar hasta 3 veces al día. Solo extraño la cámara del Z por que en lo demás estoy muy muy contento.
smartext
A Mi me parece muy interesante este equipo . con esas prestaciones (QuadCore) (1GB de RAM) , y la pantalla HD 720p aun q no es una Amoled . esta bien justificada para su precio .lo malo es q no tiene ranura para memorias SD. ACA EN PERU LO ESTAN VENCIENDO EN $50 Dolares. con planes económicos. en resumen me gusta la propuesta que hace Motorola
wjharil
Gracias por este review, justo estoy a punto de comprarme este smartphone dejando atrás mi Xperia L. Probaré las nuevas Aplicaciones para android, haber que tal corre en este nuevo pequeño moustruo.
manifaes
Bueno me freiran en negativos pero ahí voy.
el conjunto por el precio que tiene es bueno.
puntos a destacar que para mi ni se han nombrado o de pasada.
1. No se ver en este articulo una prueba de antutu ni nada.
2. No se sábe cuanta ram consume nada mas enceder el teléfono de fabrica. Os llevarías sorpresas.
3. Cuanta ram tienes libre con las aplicaciones tipo de usuario medio.
4. En que se basa el decir que la pantalla es gama media. No existe una prueba objetiva de medición, no se ha medido ni contraste,ni brillo, ni saturaciones de colores. Por lo tanto los redactores no pueden determinar categoría de la pantalla, es mas no existe pruebas reales comparadas con otros dispositivos y con otro de calibración.
5 cámara de fotos dicen que es de baja. Respecto a que nivel de ruido, saturación o respecto a que.
6 sonido del teléfono. No se ha dicho ni media, los redactores saben que se tiene que agujerear el teléfono para que se escuche en condiciones. Esto buscar por el Google que tenéis mucha información.
7 no tiene expansión de memoria. El so ocupa 3 Gb el de 8 es lo que hay 4 aplicaciones y poco mas. El de 16 se queda tirando a justo. Ejemplo revisar con otros teléfonos como el lumia 925 .las criticas por los 16 Gb. Yo poseo un lumia 920 con 32 GB. Durante una temporada voy sobrado. Pero las aplicaciones van creciendo cada día mas.
8. No habéis echo análisis de cobertura de red.
9. No habéis echo pruebas de sonido de micrófonos.
el que no tenga 4G no pasa nada. Aunque si vas a utilizar tu teléfono para modem si. Pero da lo mismo al usuario medio una velocidad de 300kb o de 600 kb. Me los he inventado.
como he dicho buen terminal para el precio que tiene. Pero esta ocultada mucha información del teléfono real mente. Esta realizado bajo criterios subjetivos.